NYBARについて考える～MBEの勉強方法編 - 国際法務担当者の筋トレ

f:id:kunoberg:20151130012735j:plain

NYBARの試験は２日間です。

１日目は、NYPartsとかNYDayとか呼ばれていて午前中にNYEssay３問とNY択一５０問午後はEssay２問とMultistate Practice Test（MPT）１問。

２日目は、NYのみならず全米でMultistate Bar Exam（MBE）。 MBEでは、６科目（刑法と刑訴を分けると７科目）をアトランダムに１００問ずつ午前と午後で、合わせて２００題解きます。７割が受かる試験（合格基準点は設定されていますが）基本的には全ての科目で平均点が取れれば合格です。 ①

とりあえずMBE

まず最初に手を付けるべきは、なんといってもMBEです。英語にハンデを考えるともっとも安全かつ確実な得点手段だし MBEが解けるようになると、その科目のNYEssayもそこそこ書けるようになっているからです。

残りはNYPartsの科目について、Essayが書ければだいたいよいので MBEが形になってくると、手探り感がなくなってきます。その頃になると、どのくらい時間をかければその科目が終わるのかわかるようになるのであとどのくらいやればいいのか、見込みがたつようになると思います。

MBEが形になってくる＝MBEを５０問解いてみて正答率６割くらいかと思います。

これは、本番の平均点が大体６割くらいであることとよく聞かれるルールをむらなく覚えた段階での正答率がこのくらいじゃないかと思うからです。 Barbriの授業をこなしつつ、あるいはそれと同時進行でノートを読んだりアサイメントをこなしたりしつつ、正答率６割に到達する・・・これは、全受験生が到達すべきポイントなので、早いにこしたことありません。

目標はBarbriのMBE模試のあたりにそこまでいければかなりいい感じだと思います。

Barbriの講義がビデオロケーションだと１週間遅れなので難しいんですが。このチェックポイントを通過した段階で MBEでさらなる高みを目指すのかなにかと不安なEssayに重点を置くのか自分の性格や英語力と相談して、考えればよいと思います。

さて、MBEの勉強といって、どのような勉強をすればよいのか。

答え。

ノートを読む→問題を解く→答え合わせをする→ノートを読む…の永久ループ

時間はきちんと計って解くこと。３時間１００問、１時間３４問、１８分で１０問、９分で５問少ない時間でも時間は死守するようにして身体で覚えこんでしまったほうがよいです。時間管理については、SGウォッチというフリーソフトを利用していました。

去年、手元にあるMBEの問題を数えたんですが Barbriが提供する本とPMBRの赤本青本合わせて ４７００題くらいあったように記憶しています。これだけで１４１０時間分！

繰り返して解くよりは、新しい問題を解きましょう。

繰り返して解く価値があるとすれば、Barbriの問題集のIntermediateの問題。私は、模試も含めて、Barbriの問題にせよ、PMBRの問題にせよ本番の問題とはズレがあった印象をもっています。一番近いのがBarbriのIntermediateとPMBRの模試の中の良問かなぁ、と。（MBEの問題はリタイアしない限り公表されません。毎年、BarbriやPMBRの人間が、別の州の試験を受ける！といって本試験を受けてるらしんですが、まぁ人間が覚えることなので限界があるみたい。）

日本の択一式試験との大きな違いは、MBEは全部事例問題だってことです。民法の事例式問題みたいなやつが、１００題並んでいると思ってください。聞かれているのが、憲法であろーと証拠法であろーと事例なんです。だから、ルールを覚えただけではまだ半分で問題を解いて、アプリケーション（法の適用）の練習をしなければならんのです。（極端な例でいうと、１７７条だけ教えられていてそれを取消、時効、相続放棄などの事例に当てはめさせられる感じ）

ひたすら数をこなすしかありません。どれくらい解けばアプリケーションまでできるようになるかは法律センスの問題なので、人によって違うと思います。

PMBRの問題集は、総じてどのルールについて聞かれているのか見えやすいです。実際の試験は、赤本の問題ほどわかりやすくない。ルールが見えにくいといった面で近いかな、と思うのがBarbriのIntermediateの問題です。あれを大事に解いておけばな…と今思います。あと、本番では、ルールは知っているのに「そっちから攻めてきたか！」というような問題があったのですがそういう光る問題はPMBRの模試にありました。